AREsp 2803600 - DECISAO

AREsp 2803600 - DECISAO

O Tribunal considerou que, nos termos do art. 26-A da Lei 11.457/07 (na redação dada pela Lei 13.670/18), o critério para autorização de compensação é o período de apuração do crédito/débito e não a data do trânsito em julgado; assim, créditos relativos a período de apuração anterior à utilização do eSocial não podem ser compensados com débitos de períodos posteriores ao eSocial, a Instrução Normativa RFB nº 1.717/17 apenas regulamentou essa previsão legal, e não sendo possível a compensação do crédito principal também não cabe a compensação da SELIC incidente sobre esse crédito; ademais, não houve prequestionamento suficiente para conhecer do recurso especial em relação a algumas...

Parties
Impetrante: Cencosud Brasil Comercial Ltda.; Impetrado: Delegado da Delegacia Especial da Receita Federal de Administração Tributária em São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Compensação Tributária, E Social, Pis/cofins, Compensação Cruzada, Trânsito Em Julgado, Instrução Normativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Cencosud Brasil Comercial Ltda.

Impetrante

Delegado da Delegacia Especial da Receita Federal de Administração Tributária em São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de compensação de créditos de PIS/COFINS relativos a período de apuração anterior à utilização do eSocial com débitos posteriores ao eSocial
  2. 2 Se a data do trânsito em julgado da decisão que reconheceu o crédito altera o critério de compensação
  3. 3 Validade da Instrução Normativa RFB nº 1.717/17 como regulamentadora do art. 26-A da Lei 11.457/07

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que, nos termos do art. 26-A da Lei 11.457/07 (na redação dada pela Lei 13.670/18), o critério para autorização de compensação é o período de apuração do crédito/débito e não a data do trânsito em julgado; assim, créditos relativos a período de apuração anterior à utilização do eSocial não podem ser compensados com débitos de períodos posteriores ao eSocial, a Instrução Normativa RFB nº 1.717/17 apenas regulamentou essa previsão legal, e não sendo possível a compensação do crédito principal também não cabe a compensação da SELIC incidente sobre esse crédito; ademais, não houve prequestionamento suficiente para conhecer do recurso especial em relação a algumas...

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não não se enquadra em tema repetitivo