AREsp 1193606 - DECISAO
Havia omissão no acórdão quanto aos pontos indicados pela embargante, motivo pelo qual os embargos foram acolhidos e o agravo conhecido; contudo, no mérito o Tribunal considerou que não houve comprovação de lei específica autorizadora da compensação e que o art. 83 da LCM n.79/2007 é mera reprodução do CTN, não atendendo ao requisito do art.170 do CTN, além de reconhecer preclusão quanto à tese sobre o §2º do art.83; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, lhe negou-se provimento.
- Parties
- Embargante/recorrente: ASSOCIAÇÃO CATARINENSE DOS EMPRESÁRIOS DE OBRAS PÚBLICAS - ACEOP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Acolhidos Embargos De Declaração; Conhecido O Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Prequestionamento, Omissão Em Acórdão, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO CATARINENSE DOS EMPRESÁRIOS DE OBRAS PÚBLICAS - ACEOP
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Acolhidos Embargos De Declaração; Conhecido O Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de existência de lei autorizadora para declaração do direito à compensação tributária (art. 170 do CTN)
- 2 Se o art. 83 da Lei Complementar Municipal n. 79/2007 constitui lei específica autorizadora da compensação
- 3 Omissão no acórdão e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Havia omissão no acórdão quanto aos pontos indicados pela embargante, motivo pelo qual os embargos foram acolhidos e o agravo conhecido; contudo, no mérito o Tribunal considerou que não houve comprovação de lei específica autorizadora da compensação e que o art. 83 da LCM n.79/2007 é mera reprodução do CTN, não atendendo ao requisito do art.170 do CTN, além de reconhecer preclusão quanto à tese sobre o §2º do art.83; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, lhe negou-se provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração
- Conhece-se do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment