AREsp 2822253 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ de que não cabe, em embargos à execução fiscal, pleitear homologação de compensação indeferida administrativamente (interpretação do art.16, §3º, Lei 6.830/1980 e Tema 294), razão pela qual o recurso especial foi considerado não conhecido nos termos da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: VILA DA PEDRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Embargos À Execução Fiscal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Tema 294/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILA DA PEDRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabe arguir compensação tributária indeferida administrativamente em embargos à execução fiscal?
- 2 Aplicação do art.16, §3º, da Lei n.6.830/1980 quanto à vedação de homologação judicial de compensação indeferida administrativamente
- 3 Incidência da jurisprudência consolidada (Tema 294/STJ) e da Súmula 83 do STJ na admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ de que não cabe, em embargos à execução fiscal, pleitear homologação de compensação indeferida administrativamente (interpretação do art.16, §3º, Lei 6.830/1980 e Tema 294), razão pela qual o recurso especial foi considerado não conhecido nos termos da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment