REsp 1666369 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque sua província exigiria interpretar a Instrução Normativa SRF nº 210/2002, ato normativo infralegal que não integra o conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, alínea a, da Constituição Federal, o que torna inviável o conhecimento do recurso pelo STJ; decidiu-se ainda majorar os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC, observados os limites do §3º desse dispositivo.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Compensação Tributária, DCTF, Créditos De IPI, Ressarcimento, Honorários Advocatícios, Interpretação De Instrução Normativa, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial quando depende de interpretação de instrução normativa (IN/SRF 210/2002)
- 2 aplicação da IN/SRF 210/2002 quanto à formalização da compensação por PER/DCOMP
- 3 vedação à utilização de créditos apurados em períodos anteriores ao trimestre de referência
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque sua província exigiria interpretar a Instrução Normativa SRF nº 210/2002, ato normativo infralegal que não integra o conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, alínea a, da Constituição Federal, o que torna inviável o conhecimento do recurso pelo STJ; decidiu-se ainda majorar os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC, observados os limites do §3º desse dispositivo.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ: não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no §3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment