AREsp 2341886 - DECISAO
Conhecer dos agravos e negar provimento aos recursos especiais porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na necessidade de lei estadual para autorizar a compensação tributária (art. 170 do CTN) e por ter observado que a eficácia do art. 78 do ADCT foi suspensa pela medida cautelar na ADI 2.356; quanto à alegação do Estado, entendeu-se não haver ofensa ao princípio da adstrição, pois o julgado atuou dentro dos limites do pedido interpretado de forma lógico-sistêmica e conforme precedentes.
- Parties
- Recorrente: DIGITAL SERVICES.UOL S.A.; Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (conhecimento Dos Agravos E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço dos agravos para negar provimento aos recursos especiais
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Precatórios Vencidos E Não Pagos, Multa Fiscal E Base De Cálculo, Juros De Mora, Princípio Da Adstrição, Eficácia De Medida Cautelar Em ADI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIGITAL SERVICES.UOL S.A.
Recorrente
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (conhecimento Dos Agravos E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 se a compensação de débito de ICMS com créditos de precatórios vencidos e não pagos depende de lei estadual (art. 170 do CTN)
- 2 se o §2º do art. 78 do ADCT tem eficácia plena diante da medida cautelar da ADI 2.356
- 3 base de cálculo da multa fiscal e possível extrapolação do pedido (princípio da adstrição)
Ratio Decidendi
Conhecer dos agravos e negar provimento aos recursos especiais porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na necessidade de lei estadual para autorizar a compensação tributária (art. 170 do CTN) e por ter observado que a eficácia do art. 78 do ADCT foi suspensa pela medida cautelar na ADI 2.356; quanto à alegação do Estado, entendeu-se não haver ofensa ao princípio da adstrição, pois o julgado atuou dentro dos limites do pedido interpretado de forma lógico-sistêmica e conforme precedentes.
Court Disposition
Conheço dos agravos para negar provimento aos recursos especiais
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment