AREsp 2341886 - DECISAO

AREsp 2341886 - DECISAO

Conhecer dos agravos e negar provimento aos recursos especiais porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na necessidade de lei estadual para autorizar a compensação tributária (art. 170 do CTN) e por ter observado que a eficácia do art. 78 do ADCT foi suspensa pela medida cautelar na ADI 2.356; quanto à alegação do Estado, entendeu-se não haver ofensa ao princípio da adstrição, pois o julgado atuou dentro dos limites do pedido interpretado de forma lógico-sistêmica e conforme precedentes.

Parties
Recorrente: DIGITAL SERVICES.UOL S.A.; Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (conhecimento Dos Agravos E Negação De Provimento)
Outcome
Conheço dos agravos para negar provimento aos recursos especiais
Legal Topics
Compensação Tributária, Precatórios Vencidos E Não Pagos, Multa Fiscal E Base De Cálculo, Juros De Mora, Princípio Da Adstrição, Eficácia De Medida Cautelar Em ADI

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIGITAL SERVICES.UOL S.A.

Recorrente

ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (conhecimento Dos Agravos E Negação De Provimento)

  1. 1 se a compensação de débito de ICMS com créditos de precatórios vencidos e não pagos depende de lei estadual (art. 170 do CTN)
  2. 2 se o §2º do art. 78 do ADCT tem eficácia plena diante da medida cautelar da ADI 2.356
  3. 3 base de cálculo da multa fiscal e possível extrapolação do pedido (princípio da adstrição)

Ratio Decidendi

Conhecer dos agravos e negar provimento aos recursos especiais porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na necessidade de lei estadual para autorizar a compensação tributária (art. 170 do CTN) e por ter observado que a eficácia do art. 78 do ADCT foi suspensa pela medida cautelar na ADI 2.356; quanto à alegação do Estado, entendeu-se não haver ofensa ao princípio da adstrição, pois o julgado atuou dentro dos limites do pedido interpretado de forma lógico-sistêmica e conforme precedentes.

Court Disposition

Conheço dos agravos para negar provimento aos recursos especiais

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.