AREsp 1686581 - ACORDAO

AREsp 1686581 - ACORDAO

O tribunal manteve a decisão de origem pois ficou demonstrado que a compensação foi efetuada em cumprimento a determinação judicial, excluindo a hipótese de inércia da Fazenda e, consequentemente, a prescrição; reconhecer o contrário demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: L. JARDIM & LTDA; Recorrida: Fazenda Nacional; Recorrente Adesivo: Xerox do Brasil Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Compensação Tributária, Prescrição, Inércia Da Fazenda Pública, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

L. JARDIM & LTDA

Agravante

Fazenda Nacional

Recorrida

Xerox do Brasil Ltda.

Recorrente Adesivo

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame de prova
  2. 2 configuração da prescrição em razão de suposta inércia da Fazenda
  3. 3 natureza jurídica da compensação efetuada por imposição judicial

Ratio Decidendi

O tribunal manteve a decisão de origem pois ficou demonstrado que a compensação foi efetuada em cumprimento a determinação judicial, excluindo a hipótese de inércia da Fazenda e, consequentemente, a prescrição; reconhecer o contrário demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.