REsp 2168623 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário quanto à alegada ofensa ao art. 93, IX, da CF por entender-se que o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; quanto às demais alegações, o recurso não foi admitido por serem questões de índole infraconstitucional que dependem de interpretação da legislação infraconstitucional (CTN, leis e instruções normativas), e porque, no mérito do tema tributário abordado, o STJ firmou entendimento de que o IRPJ e a CSLL incidem após o deferimento do pedido de prévia habilitação do crédito decorrente de decisão judicial transitada em julgado, momento em que se constata a disponibilidade jurídica do acréscimo...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido; Seguimento Negado
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado em relação ao art. 93, IX, da CF; não admitido quanto às demais alegações
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Momento Da Incidência Do IRPJ E Da CSLL, Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido; Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Momento de incidência do IRPJ e da CSLL sobre créditos decorrentes de decisão judicial transitada em julgado
- 2 Efeito jurídico da prévia habilitação administrativa do crédito e da declaração de compensação (DCOMP)
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário quanto à alegada ofensa ao art. 93, IX, da CF por entender-se que o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; quanto às demais alegações, o recurso não foi admitido por serem questões de índole infraconstitucional que dependem de interpretação da legislação infraconstitucional (CTN, leis e instruções normativas), e porque, no mérito do tema tributário abordado, o STJ firmou entendimento de que o IRPJ e a CSLL incidem após o deferimento do pedido de prévia habilitação do crédito decorrente de decisão judicial transitada em julgado, momento em que se constata a disponibilidade jurídica do acréscimo...
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado em relação ao art. 93, IX, da CF; não admitido quanto às demais alegações
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário quanto à suscitada ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Quanto às demais alegações, não admito o recurso extraordinário (art. 1.030, V, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment