AREsp 2774780 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o direito de pleitear a restituição mediante compensação prescreve em cinco anos, contados do trânsito em julgado da decisão que reconheceu o crédito; que a transmissão da PER/DCOMP deve ocorrer dentro desse prazo quinquenal, admitindo-se a suspensão do prazo apenas no interregno entre o pedido de habilitação e seu deferimento a cada transmissão de PER/DCOMP, nos termos do art. 74, §1º, da Lei 9.430/1996 e do art. 4º do Decreto-Lei n. 20.910/1932; e que as disposições da Instrução Normativa n. 1.300/2012 e atos subsequentes não extrapolam o poder regulamentar, razão pela qual foi confirmada a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial e...
- Parties
- Agravante: Sukest Indústria de Alimentos e Farma Ltda.; Agravada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Prescrição Quinquenal, Habilitação De Crédito, Per/dcomp, Suspensão Do Prazo Prescricional, Normas Regulamentares (in 1.300/2012)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sukest Indústria de Alimentos e Farma Ltda.
Agravante
Fazenda Nacional
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional quinquenal para pleitear restituição via compensação a contar do trânsito em julgado
- 2 Se a transmissão da PER/DCOMP deve ocorrer dentro do quinquênio e se o prazo pode ser suspenso entre pedido de habilitação e seu deferimento
- 3 Se as Instruções Normativas que fixam prazo de cinco anos extrapolam o poder regulamentar
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o direito de pleitear a restituição mediante compensação prescreve em cinco anos, contados do trânsito em julgado da decisão que reconheceu o crédito; que a transmissão da PER/DCOMP deve ocorrer dentro desse prazo quinquenal, admitindo-se a suspensão do prazo apenas no interregno entre o pedido de habilitação e seu deferimento a cada transmissão de PER/DCOMP, nos termos do art. 74, §1º, da Lei 9.430/1996 e do art. 4º do Decreto-Lei n. 20.910/1932; e que as disposições da Instrução Normativa n. 1.300/2012 e atos subsequentes não extrapolam o poder regulamentar, razão pela qual foi confirmada a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial e...
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment