REsp 1751900 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 283/STF), formulou alegações genéricas quanto à violação de dispositivos legais (Súmula 284/STF) e a revisão pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: FMC DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Execução Fiscal, Fundamentação Recursal, Súmulas (283 STF, 284 STF, 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FMC DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 2 alegada violação de dispositivos legais tratada de forma genérica
- 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 283/STF), formulou alegações genéricas quanto à violação de dispositivos legais (Súmula 284/STF) e a revisão pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment