REsp 2213475 - DECISAO
O Tribunal deu provimento ao recurso especial porque distinguiu os regimes de compensação de ofício (de competência da SRF) e a compensação voluntária do contribuinte, entendendo que a vedação do art. 74, § 3º, incisos III e IV, da Lei n. 9.430/1996 impede que o contribuinte utilize créditos reconhecidos administrativamente para quitar débitos tributários parcelados ou incluídos em dívida ativa; assim, afasta-se o direito de compensação pleiteado.
- Parties
- Recorrente: União - Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Parcelamento, Dívida Ativa, Mandado De Segurança, Prazo Administrativo, Correção Monetária SELIC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União - Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação pelo contribuinte de créditos tributários reconhecidos administrativamente para quitação de débitos parcelados
- 2 aplicabilidade do art. 74, § 3º, incisos III e IV, da Lei n. 9.430/1996
- 3 diferença entre compensação de ofício e compensação voluntária
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao recurso especial porque distinguiu os regimes de compensação de ofício (de competência da SRF) e a compensação voluntária do contribuinte, entendendo que a vedação do art. 74, § 3º, incisos III e IV, da Lei n. 9.430/1996 impede que o contribuinte utilize créditos reconhecidos administrativamente para quitar débitos tributários parcelados ou incluídos em dívida ativa; assim, afasta-se o direito de compensação pleiteado.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar o direito de compensação com débitos tributários parcelados ou incluídos em dívida ativa, nos termos do art. 74, III e IV da Lei 9.430/96
- Inverter o ônus de sucumbência fixado na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment