REsp 1454377 - DECISAO

REsp 1454377 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já esclareceu que, segundo a Súmula 461/STJ, o contribuinte pode optar pelo precatório ou pela compensação, e que, no caso, a parte pretende liquidar o julgado para fins de expedição de precatório; não houve omissão ou obscuridade, e a pretensão da embargante consistia em mera divergência interpretativa (efeito infringente), não sanável em embargos de declaração. Ademais, a declaração do direito à compensação não afasta a competência administrativa para a efetiva apuração e ajuste de contas.

Parties
Embargante: FAZENDA NACIONAL; Recorrente No Recurso Especial: PETROBRAS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Compensação Tributária, Precatório, Liquidação De Sentença, Súmula 461/stj, Súmula 213/stj, Certeza E Liquidez Dos Créditos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Embargante

PETROBRAS S.A.

Recorrente No Recurso Especial

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se a opção pela liquidação em juízo implica recebimento obrigatório mediante precatório ou se, após liquidação judicial, a parte pode pedir compensação administrativa sem sujeição ao regime de precatório
  2. 2 Se a decisão embargada padecia de omissão ou obscuridade quanto ao alcance do provimento que autorizou a liquidação
  3. 3 Qual o alcance da atuação do Judiciário quanto ao reconhecimento do direito de compensação e a delimitação do quantum, em face da competência administrativa para ajuste de contas

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já esclareceu que, segundo a Súmula 461/STJ, o contribuinte pode optar pelo precatório ou pela compensação, e que, no caso, a parte pretende liquidar o julgado para fins de expedição de precatório; não houve omissão ou obscuridade, e a pretensão da embargante consistia em mera divergência interpretativa (efeito infringente), não sanável em embargos de declaração. Ademais, a declaração do direito à compensação não afasta a competência administrativa para a efetiva apuração e ajuste de contas.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.