REsp 1678699 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque parte da controvérsia envolve interpretação e aplicação de Instrução Normativa (IN SRF nº 900/2008), matéria de natureza infralegal inapta a exame em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Josapar Joaquim Oliveira S/A Participações; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Restituição/ressarcimento De Tributos, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Instrução Normativa SRF Nº 900/2008, Art. 371 Cpc/2015, Art. 165 CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josapar Joaquim Oliveira S/A Participações
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 371 do CPC/2015 e alegada falta de fundamentação do convencimento do julgador
- 2 direito à repetição do indébito previsto no art. 165 do CTN
- 3 possibilidade de retificação de pedidos de restituição/compensação após decisão administrativa conforme IN SRF nº 900/2008
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque parte da controvérsia envolve interpretação e aplicação de Instrução Normativa (IN SRF nº 900/2008), matéria de natureza infralegal inapta a exame em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment