AREsp 2553886 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente concluiu que a Lei nº 13.670/2018 alterou o regime de compensação previsto no art. 74 da Lei nº 9.430/96, vedando a compensação por estimativa, e que tal vedação não viola os princípios da anterioridade e da irretroatividade, porquanto a compensação se efetiva ao final do ano-calendário (encontro de contas) e deve ser regida pela lei vigente nesse momento; assim, não se demonstrou ilegalidade ou abuso de poder que justificasse a concessão da segurança, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Impetrado: Delegado da RECEITA FEDERAL DO BRASIL em São Paulo - FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Recolhimento Mensal Por Estimativa, Lucro Real, Lei 9.430/1996, Lei 13.670/2018, Princípio Da Anterioridade, Princípio Da Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Delegado da RECEITA FEDERAL DO BRASIL em São Paulo - FAZENDA NACIONAL
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação dos débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL com créditos de outros tributos federais
- 2 aplicação da lei vigente ao tempo do encontro de contas (apuração anual)
- 3 eventual violação dos princípios da anterioridade e da irretroatividade
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente concluiu que a Lei nº 13.670/2018 alterou o regime de compensação previsto no art. 74 da Lei nº 9.430/96, vedando a compensação por estimativa, e que tal vedação não viola os princípios da anterioridade e da irretroatividade, porquanto a compensação se efetiva ao final do ano-calendário (encontro de contas) e deve ser regida pela lei vigente nesse momento; assim, não se demonstrou ilegalidade ou abuso de poder que justificasse a concessão da segurança, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment