AREsp 2781394 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do CPC foi genérica e não demonstrou pontos omitidos, e porque, no mérito, a declaração de direito à compensação de indébito tributário depende de lei local autorizativa, nos termos do art. 170 do CTN, inexistente no caso, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: Wal Mart Brasil Ltda; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Mandado De Segurança, Restituição De Indébito, ICMS, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wal Mart Brasil Ltda
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de declaração judicial do direito à compensação de indébito tributário na ausência de lei local autorizadora
- 2 Adequação do mandado de segurança para pleitear restituição ou compensação de indébito tributário
- 3 Alegada omissão do acórdão quanto à fundamentação sobre restituição administrativa e compensação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do CPC foi genérica e não demonstrou pontos omitidos, e porque, no mérito, a declaração de direito à compensação de indébito tributário depende de lei local autorizativa, nos termos do art. 170 do CTN, inexistente no caso, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment