REsp 2251120 - DECISAO
Os pedidos de compensação protocolizados antes da MP nº 66/2002 foram convertidos em DCOMP desde o protocolo, de modo que, tendo decorrido mais de cinco anos sem manifestação da autoridade fiscal entre o protocolo e a carta de cobrança, operou-se a homologação tácita da compensação nos termos do art. 150, § 4º, do CTN, extinguindo-se o crédito tributário; não se comprovou omissão no acórdão recorrido e manteve-se a decisão quanto aos honorários advocatícios, sendo indevida sua majoração além do percentual estabelecido recursalmente.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento; majoro em 10% o montante dos honorários advocatícios anteriormente fixado, a título de honorários recursais.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Crédito Presumido De IPI, PIS E COFINS, Homologação Tácita, Decadência, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a compensação dos débitos de PIS e Cofins com crédito presumido de IPI, requerida antes da MP nº 66/2002 e convertida em DCOMP, pode ser considerada homologada por decurso de prazo (homologação tácita).
- 2 Se a verba honorária fixada na sentença deve ser majorada por insuficiência do valor arbitrado.
Ratio Decidendi
Os pedidos de compensação protocolizados antes da MP nº 66/2002 foram convertidos em DCOMP desde o protocolo, de modo que, tendo decorrido mais de cinco anos sem manifestação da autoridade fiscal entre o protocolo e a carta de cobrança, operou-se a homologação tácita da compensação nos termos do art. 150, § 4º, do CTN, extinguindo-se o crédito tributário; não se comprovou omissão no acórdão recorrido e manteve-se a decisão quanto aos honorários advocatícios, sendo indevida sua majoração além do percentual estabelecido recursalmente.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento; majoro em 10% o montante dos honorários advocatícios anteriormente fixado, a título de honorários recursais.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro em 10% a título de honorários recursais o montante dos honorários advocatícios anteriormente fixado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment