REsp 2215810 - DECISAO

REsp 2215810 - DECISAO

Conhecido o recurso especial, deu-se provimento porque o acórdão recorrido contrariou a orientação consolidada do STJ de que compensação indeferida na esfera administrativa não pode ser deduzida como matéria de defesa em embargos à execução fiscal (art. 16, § 3º, LEF), de modo que a compensação não homologada deve ser discutida em ação própria e não na via dos embargos; assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que julgou improcedentes os embargos e afastou a compensação não homologada.

Parties
Recorrente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL; Recorrido: CONTRIBUINTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Embargos À Execução Fiscal) / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido, restabelecendo a sentença de primeiro grau que julgou improcedentes os embargos à execução fiscal, afastando a compensação não homologada como matéria de defesa.
Legal Topics
Compensação Tributária, Embargos À Execução Fiscal, Compensação Não Homologada, Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Recorrente

CONTRIBUINTE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial (sobre Embargos À Execução Fiscal) / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de alegação e reconhecimento em embargos à execução fiscal de compensação tributária não homologada na via administrativa
  2. 2 alcance do art. 16, § 3º, da Lei 6.830/1980 (LEF)
  3. 3 valoração de prova pericial em matéria tributária versus vedação legal à compensação não homologada

Ratio Decidendi

Conhecido o recurso especial, deu-se provimento porque o acórdão recorrido contrariou a orientação consolidada do STJ de que compensação indeferida na esfera administrativa não pode ser deduzida como matéria de defesa em embargos à execução fiscal (art. 16, § 3º, LEF), de modo que a compensação não homologada deve ser discutida em ação própria e não na via dos embargos; assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que julgou improcedentes os embargos e afastou a compensação não homologada.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido, restabelecendo a sentença de primeiro grau que julgou improcedentes os embargos à execução fiscal, afastando a compensação não homologada como matéria de defesa.

Orders

  • Restabelecer a sentença de primeiro grau que julgou improcedentes os embargos à execução fiscal e afastou a compensação não homologada como matéria de defesa.
  • Publicar-se e intimar-se.