CC 180940 - DECISAO
À luz da Lei n. 11.101/05, da jurisprudência consolidada da 2ª Seção do STJ e dos princípios da preservação da empresa e da universalidade da massa falida/recuperanda, o juízo em que se processa a recuperação judicial (juízo universal) é competente para examinar pagamentos de débitos abarcados pela recuperação e atos de constrição sobre o patrimônio da empresa; assim, o conflito foi conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial de Belo Horizonte - MG sobre as matérias relativas à execução apontada, determinando que valores constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do juízo universal.
- Parties
- Suscitante: MMX SUDESTE MINERAÇÃO S.A.; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA EMPRESARIAL DE BELO HORIZONTE - MG; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 2A VARA DO TRABALHO DE BETIM - MG; Exequente Trabalhista: JEFERSON CARVALHO DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DE BELO HORIZONTE - MG para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos abarcados pela recuperação da suscitante e constrição do seu patrimônio, praticados na execução nº 0010730-04.2015.5.03.0142.
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Execuções Individuais, Juízo Universal, Bloqueio De Ativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MMX SUDESTE MINERAÇÃO S.A.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA EMPRESARIAL DE BELO HORIZONTE - MG
Juízo Suscitado
JUÍZO DA 2A VARA DO TRABALHO DE BETIM - MG
Juízo Suscitado
JEFERSON CARVALHO DE ANDRADE
Exequente Trabalhista
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial é o competente para atos executórios e pagamento de débitos abrangidos pela recuperação
- 2 Se o juízo trabalhista pode proceder ao bloqueio de ativos da empresa em recuperação e dar prosseguimento à execução individual
- 3 Destino dos valores constritos pelo juízo trabalhista
Ratio Decidendi
À luz da Lei n. 11.101/05, da jurisprudência consolidada da 2ª Seção do STJ e dos princípios da preservação da empresa e da universalidade da massa falida/recuperanda, o juízo em que se processa a recuperação judicial (juízo universal) é competente para examinar pagamentos de débitos abarcados pela recuperação e atos de constrição sobre o patrimônio da empresa; assim, o conflito foi conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial de Belo Horizonte - MG sobre as matérias relativas à execução apontada, determinando que valores constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do juízo universal.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DE BELO HORIZONTE - MG para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos abarcados pela recuperação da suscitante e constrição do seu patrimônio, praticados na execução nº 0010730-04.2015.5.03.0142.
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO relativos ao patrimônio da suscitante deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment