CC 179984 - DECISAO

CC 179984 - DECISAO

O STJ, com base em precedentes, concluiu que o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para deliberar sobre quaisquer atos de constrição patrimonial e sobre a destinação de depósitos efetuados em reclamação trabalhista contra a recuperanda, ainda que os depósitos tenham sido realizados antes do deferimento do processamento da recuperação, visando preservar a universalidade e a par conditio creditorum; por conseguinte, declarou competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para os atos relativos ao processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.

Parties
Suscitante: ABRIL COMUNICAÇÕES S. A. - Em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (São Paulo); Reclamante: Kátia de Carvalho Pinto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no bojo do Processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.
Legal Topics
Competência, Depósitos Recursais, Par Conditio Creditorum, Execução Individual, Constrição Patrimonial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABRIL COMUNICAÇÕES S. A. - Em Recuperação Judicial

Suscitante

Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP

Suscitado

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (São Paulo)

Suscitado

Kátia de Carvalho Pinto

Reclamante

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para deliberar sobre depósitos recursais e atos de constrição patrimonial efetuados em reclamatória trabalhista contra empresa em recuperação judicial
  2. 2 Efeito do processamento da recuperação judicial sobre o prosseguimento de execuções individuais e sobre a liberação de valores depositados judicialmente

Ratio Decidendi

O STJ, com base em precedentes, concluiu que o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para deliberar sobre quaisquer atos de constrição patrimonial e sobre a destinação de depósitos efetuados em reclamação trabalhista contra a recuperanda, ainda que os depósitos tenham sido realizados antes do deferimento do processamento da recuperação, visando preservar a universalidade e a par conditio creditorum; por conseguinte, declarou competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para os atos relativos ao processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no bojo do Processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.

Orders

  • Determinar a imediata suspensão dos atos de constrição patrimonial - retenção de valores referentes a depósito judicial - ordenados pela Vice-Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - São Paulo nos autos do Processo n. 0002059-49.2015.5.02.0035 (liminar deferida)
  • Dê-se ciência aos juízos suscitados.