CC 179984 - DECISAO
O STJ, com base em precedentes, concluiu que o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para deliberar sobre quaisquer atos de constrição patrimonial e sobre a destinação de depósitos efetuados em reclamação trabalhista contra a recuperanda, ainda que os depósitos tenham sido realizados antes do deferimento do processamento da recuperação, visando preservar a universalidade e a par conditio creditorum; por conseguinte, declarou competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para os atos relativos ao processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.
- Parties
- Suscitante: ABRIL COMUNICAÇÕES S. A. - Em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (São Paulo); Reclamante: Kátia de Carvalho Pinto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no bojo do Processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.
- Legal Topics
- Competência, Depósitos Recursais, Par Conditio Creditorum, Execução Individual, Constrição Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRIL COMUNICAÇÕES S. A. - Em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP
Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (São Paulo)
Suscitado
Kátia de Carvalho Pinto
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para deliberar sobre depósitos recursais e atos de constrição patrimonial efetuados em reclamatória trabalhista contra empresa em recuperação judicial
- 2 Efeito do processamento da recuperação judicial sobre o prosseguimento de execuções individuais e sobre a liberação de valores depositados judicialmente
Ratio Decidendi
O STJ, com base em precedentes, concluiu que o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para deliberar sobre quaisquer atos de constrição patrimonial e sobre a destinação de depósitos efetuados em reclamação trabalhista contra a recuperanda, ainda que os depósitos tenham sido realizados antes do deferimento do processamento da recuperação, visando preservar a universalidade e a par conditio creditorum; por conseguinte, declarou competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para os atos relativos ao processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para deliberar sobre quaisquer atos de constrição do patrimônio da suscitante no bojo do Processo n.0002059-49.2015.5.02.0035.
Orders
- Determinar a imediata suspensão dos atos de constrição patrimonial - retenção de valores referentes a depósito judicial - ordenados pela Vice-Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - São Paulo nos autos do Processo n. 0002059-49.2015.5.02.0035 (liminar deferida)
- Dê-se ciência aos juízos suscitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment