CC 181186 - DECISAO
Conhecido o conflito, prevaleceu a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre o destino do depósito judicial existente na reclamação trabalhista, uma vez que, ultrapassada a fase de apuração e liquidação dos créditos trabalhistas, os montantes devem ser habilitados no processo de recuperação judicial e submetidos à decisão do juízo universal para preservação da par conditio creditorum; ratificou-se a liminar que suspendeu os atos executórios promovidos pela 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
- Parties
- Suscitante: Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial; Suscitante: outra; Reclamante: Marli Miler; Suscitado: Juízo da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência; Liminar Ratificada
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; liminar ratificada para suspender atos executórios promovidos pela 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Competência, Depósito Recursal, Suspensão De Ações E Execuções, Habilitação De Créditos, Par Conditio Creditorum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial
Suscitante
outra
Suscitante
Marli Miler
Reclamante
Juízo da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência; Liminar Ratificada
Legal Issues
- 1 competência para decidir sobre o destino de depósitos recursais efetuados em reclamação trabalhista
- 2 alcance da suspensão de ações e execuções prevista na recuperação judicial
- 3 momento da existência do crédito para fins de inclusão no plano de recuperação judicial (Tema 1.051/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, prevaleceu a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre o destino do depósito judicial existente na reclamação trabalhista, uma vez que, ultrapassada a fase de apuração e liquidação dos créditos trabalhistas, os montantes devem ser habilitados no processo de recuperação judicial e submetidos à decisão do juízo universal para preservação da par conditio creditorum; ratificou-se a liminar que suspendeu os atos executórios promovidos pela 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; liminar ratificada para suspender atos executórios promovidos pela 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre o destino do depósito judicial existente nos autos da Reclamação Trabalhista n. 0001417-46.2013.5.02.0003
- Ratificar a liminar que suspende, até ulterior deliberação do relator, os atos executórios promovidos pelo Juízo da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP nos autos da Reclamação Trabalhista n. 0001417-46.2013.5.02.0003
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment