CC 179578 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do entendimento de que o juízo da recuperação judicial é o competente para deliberar sobre atos de constrição que envolvam o patrimônio da empresa em recuperação, inclusive atos originados na Justiça do Trabalho e atos realizados antes do deferimento da recuperação, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP para deliberar sobre os atos constritivos no processo n. 0010847-42.2019.5.03.0081, em trâmite na Vara do Trabalho de Guaxupé/MG.
- Parties
- Suscitante: Itaiquara Alimentos S.A. - Em Recuperação Judicial; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP; Juízo Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Guaxupé/MG; Juízo Suscitado: 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região; Credor Trabalhista: Jair Teodoro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP
- Legal Topics
- Competência, Atos De Constrição, Juízo Universal, Força Atrativa Do Juízo Recuperacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itaiquara Alimentos S.A. - Em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP
Juízo Suscitado
Juízo da Vara do Trabalho de Guaxupé/MG
Juízo Suscitado
2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Juízo Suscitado
Jair Teodoro da Silva
Credor Trabalhista
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para deliberar sobre medidas de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Se atos de constrição realizados antes do deferimento da recuperação judicial sujeitam-se à competência do juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do entendimento de que o juízo da recuperação judicial é o competente para deliberar sobre atos de constrição que envolvam o patrimônio da empresa em recuperação, inclusive atos originados na Justiça do Trabalho e atos realizados antes do deferimento da recuperação, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP para deliberar sobre os atos constritivos no processo n. 0010847-42.2019.5.03.0081, em trâmite na Vara do Trabalho de Guaxupé/MG.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP para deliberar sobre atos constritivos exarados no bojo do Processo n. 0010847-42.2019.5.03.0081, em curso perante o Juízo da Vara do Trabalho de Guaxupé/MG
- Dê-se ciência aos juízos suscitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment