CC 178547 - DECISAO

CC 178547 - DECISAO

À luz da jurisprudência consolidada do STJ e dos arts. 47 e 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005, competia ao Juízo da Recuperação (juízo universal) decidir sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação, inclusive acerca da essencialidade de bens garantidos por alienação fiduciária; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT para decidir sobre os atos praticados nos autos n. 110111895-83.2020.8.26.0100.

Parties
Suscitante/recuperando: TARCIRIO ANTONIO GEBERT; Suscitante/recuperando: IZAIR CELI MILANESI GEBERT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO/SÃO PAULO - SP; Interessado/credor: BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S.A.; Parecer/órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática (relator)
Outcome
Conflito positivo de competência conhecido; declarado competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT para decidir sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial nos autos n. 110111895-83.2020.8.26.0100.
Legal Topics
Competência, Juízo Universal, Alienação Fiduciária, Essencialidade De Bens, Suspensão De Execuções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TARCIRIO ANTONIO GEBERT

Suscitante/recuperando

IZAIR CELI MILANESI GEBERT

Suscitante/recuperando

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT

Suscitado

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO/SÃO PAULO - SP

Suscitado

BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S.A.

Interessado/credor

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parecer/órgão Ministerial

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática (relator)

  1. 1 competência para prática de atos de constrição sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial
  2. 2 competência do juízo universal para decidir sobre a essencialidade de bens, ainda que garantidos por alienação fiduciária (art. 49, § 3º, Lei n. 11.101/2005)
  3. 3 possibilidade de prosseguimento de execução contra bens considerados essenciais ao funcionamento da atividade empresarial

Ratio Decidendi

À luz da jurisprudência consolidada do STJ e dos arts. 47 e 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005, competia ao Juízo da Recuperação (juízo universal) decidir sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação, inclusive acerca da essencialidade de bens garantidos por alienação fiduciária; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT para decidir sobre os atos praticados nos autos n. 110111895-83.2020.8.26.0100.

Court Disposition

Conflito positivo de competência conhecido; declarado competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT para decidir sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial nos autos n. 110111895-83.2020.8.26.0100.

Orders

  • Declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT para decidir acerca dos atos de constrição que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em decorrência dos Autos n. 110111895-83.2020.8.26.0100.
  • Prejudicado o agravo interno.