REsp 1906563 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque, enquanto não transitada em julgado a sentença que encerra a recuperação judicial, compete ao juízo universal da recuperação deliberar sobre atos de constrição e expropriação do patrimônio da empresa recuperanda, inclusive com relação a créditos constituídos após o pedido, devendo o juízo que determina atos expropriatórios consultar previamente o juízo da recuperação judicial.
- Parties
- Agravante: VIPLAN - Viação Planalto Ltda.; Intimado: Carlos Silon Rodrigues Gebrim; Intimado: Lucas Penha Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Conhecido E Provido; Agravo Interno Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; agravo de instrumento provido; agravo interno prejudicado; determinação de prévia consulta ao Juízo da recuperação judicial sobre atos expropriatórios; verba de sucumbência incabível em agravo de instrumento.
- Legal Topics
- Competência, Juízo Universal, Atos De Constrição, Expropriação De Bens, Créditos Posteriores Ao Pedido De Recuperação, Preservação Da Empresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPLAN - Viação Planalto Ltda.
Agravante
Carlos Silon Rodrigues Gebrim
Intimado
Lucas Penha Silva
Intimado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Conhecido E Provido; Agravo Interno Prejudicado
Legal Issues
- 1 Competência para prática de atos expropriatórios enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial
- 2 Aplicabilidade do art. 49 da Lei 11.101/2005 a créditos constituídos após o pedido de recuperação
- 3 Controle do juízo da recuperação sobre atos de constrição mesmo em relação a créditos extraconcursais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque, enquanto não transitada em julgado a sentença que encerra a recuperação judicial, compete ao juízo universal da recuperação deliberar sobre atos de constrição e expropriação do patrimônio da empresa recuperanda, inclusive com relação a créditos constituídos após o pedido, devendo o juízo que determina atos expropriatórios consultar previamente o juízo da recuperação judicial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; agravo de instrumento provido; agravo interno prejudicado; determinação de prévia consulta ao Juízo da recuperação judicial sobre atos expropriatórios; verba de sucumbência incabível em agravo de instrumento.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial.
- Prover o agravo de instrumento, reformando a decisão agravada para determinar que seja previamente consultado o Juízo da recuperação judicial sobre os atos expropriatórios determinados pelo Juízo do cumprimento de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment