CC 172302 - DECISAO

CC 172302 - DECISAO

Não conheço do conflito de competência porque não houve prática de atos de constrição sobre o patrimônio das empresas em recuperação judicial apontadas; ademais, a cláusula de supressão de garantias não é eficaz em relação ao credor que não participou ou aprovou sem ressalvas o plano, e a anuência do titular da garantia é indispensável. Assim, não há invasão da competência do juízo recuperacional, aplicando-se as Súmulas 480 e 581/STJ e a jurisprudência citada.

Parties
Suscitante: ABA MOTORS COMERCIAL IMPORTADORA DE PEÇAS E SERVIÇOS LTDA; Suscitante: ABA MOTOS COMERCIO E IMPORTAÇÃO DE MOTOCICLETAS, PECAS, PRODUTOS E SERVIÇOS LTDA; Suscitante: H MOTORS, COMERCIAL, IMPORTADORA DE PECAS E SERVIÇOS EM VEÍCULOSLTDA; Suscitante: LEWCO - PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO LTDA; Suscitante: ASFAN SERVIÇOS FINANCEIROS E DE ASSESSORIA DE VEÍCULOS LTDA; Suscitante: ALAN LEWKOWICZ; Suscitante: FABIO LEWKOWICZ; Suscitante: NATALIE LEWKOWICZ RIVKIND; Suscitante: ABA MOSHE LEWKOWICZ; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA JUDICIAL DE EMBU DAS ARTES - SP; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES - SP; Reclamante: VANESSA RIBEIRO DOS SANTOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático (decisão)
Outcome
Conflito de competência não conhecido; liminar de fls. 316/321 tornada sem efeito; embargos de declaração prejudicados.
Legal Topics
Competência, Suspensão De Execuções, Supressão De Garantias, Novação, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABA MOTORS COMERCIAL IMPORTADORA DE PEÇAS E SERVIÇOS LTDA

Suscitante

ABA MOTOS COMERCIO E IMPORTAÇÃO DE MOTOCICLETAS, PECAS, PRODUTOS E SERVIÇOS LTDA

Suscitante

H MOTORS, COMERCIAL, IMPORTADORA DE PECAS E SERVIÇOS EM VEÍCULOSLTDA

Suscitante

LEWCO - PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO LTDA

Suscitante

ASFAN SERVIÇOS FINANCEIROS E DE ASSESSORIA DE VEÍCULOS LTDA

Suscitante

ALAN LEWKOWICZ

Suscitante

FABIO LEWKOWICZ

Suscitante

NATALIE LEWKOWICZ RIVKIND

Suscitante

ABA MOSHE LEWKOWICZ

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA JUDICIAL DE EMBU DAS ARTES - SP

Suscitado

JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES - SP

Suscitado

VANESSA RIBEIRO DOS SANTOS

Reclamante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Conflito De Competência / Julgamento Monocrático (decisão)

  1. 1 Se a homologação do plano de recuperação com cláusula de supressão de garantias torna ilegítima a continuidade de execuções e atos constritivos em face de coobrigados e sócios
  2. 2 Se há invasão de competência do juízo recuperacional quando o juízo trabalhista realiza penhora sobre bens de empresas ou sócios alegadamente coobrigados
  3. 3 Se a cláusula de supressão de garantias é oponível a credores ausentes ou que não concordaram expressamente

Ratio Decidendi

Não conheço do conflito de competência porque não houve prática de atos de constrição sobre o patrimônio das empresas em recuperação judicial apontadas; ademais, a cláusula de supressão de garantias não é eficaz em relação ao credor que não participou ou aprovou sem ressalvas o plano, e a anuência do titular da garantia é indispensável. Assim, não há invasão da competência do juízo recuperacional, aplicando-se as Súmulas 480 e 581/STJ e a jurisprudência citada.

Court Disposition

Conflito de competência não conhecido; liminar de fls. 316/321 tornada sem efeito; embargos de declaração prejudicados.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão liminar de fls. 316/321
  • Julgar prejudicados os embargos de declaração de fls. 3123/3132