AREsp 1908592 - DECISAO
Prevalece a competência ratione personae prevista no art.109, I, da CF/88 sobre a competência funcional prevista no art.516, II, do CPC/2015; inexistindo a União, suas autarquias ou empresa pública federal como parte e figurando apenas o Banco do Brasil (sociedade de economia mista), é competente a Justiça Estadual para processar o cumprimento individual da sentença coletiva; a solidariedade entre devedores não impõe litisconsórcio passivo necessário, razão pela qual o agravo é desprovido.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Devedora Solidária: UNIÃO; Devedor Solidário: BANCO CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgado (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença, Litisconsórcio Passivo, Solidariedade Entre Devedores, Cédula Rural Pignoratícia, Ação Civil Pública, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
UNIÃO
Devedora Solidária
BANCO CENTRAL
Devedor Solidário
Procedural Posture
Agravo / Julgado (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Definição da competência para processamento de cumprimento individual de sentença originária de ação civil pública
- 2 Conflito entre competência ratione personae (art.109,I da CF/88) e competência funcional (art.516, II do CPC/2015)
- 3 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo em caso de solidariedade entre devedores
Ratio Decidendi
Prevalece a competência ratione personae prevista no art.109, I, da CF/88 sobre a competência funcional prevista no art.516, II, do CPC/2015; inexistindo a União, suas autarquias ou empresa pública federal como parte e figurando apenas o Banco do Brasil (sociedade de economia mista), é competente a Justiça Estadual para processar o cumprimento individual da sentença coletiva; a solidariedade entre devedores não impõe litisconsórcio passivo necessário, razão pela qual o agravo é desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment