CC 181183 - DECISAO

CC 181183 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE BLUMENAU/SC para decidir sobre atos que impliquem restrição patrimonial da empresa em recuperação, fundando-se em precedentes desta Corte e na interpretação do art. 6º, § 7º da Lei nº 11.101/2005, que determinam que tais atos devem passar pelo juízo universal para preservar a eficácia do plano de recuperação.

Parties
Suscitante: TEKA TECELAGEM KUEHNRICH S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE BLUMENAU/SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE ARTUR NOGUEIRA/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE BLUMENAU/SC.
Legal Topics
Competência, Suspensão De Atos Executórios, Preservação Do Patrimônio, Competência Do Juízo Universal, Atos De Constrição Patrimonial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEKA TECELAGEM KUEHNRICH S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE BLUMENAU/SC

Suscitado

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE ARTUR NOGUEIRA/SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Qual é o juízo competente para decidir sobre atos que impliquem restrição patrimonial de empresa em recuperação judicial
  2. 2 Se atos de constrição patrimonial determinados em execução fiscal devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial
  3. 3 Efeitos do deferimento do processamento da recuperação judicial sobre execuções fiscais e atos que reduzam o patrimônio

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE BLUMENAU/SC para decidir sobre atos que impliquem restrição patrimonial da empresa em recuperação, fundando-se em precedentes desta Corte e na interpretação do art. 6º, § 7º da Lei nº 11.101/2005, que determinam que tais atos devem passar pelo juízo universal para preservar a eficácia do plano de recuperação.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE BLUMENAU/SC.

Orders

  • Intimem-se.
  • Oficiem-se.