CC 181891 - DECISAO

CC 181891 - DECISAO

Como o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e afastou seu interesse jurídico, aplicam-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, de modo que a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo Estadual (Vara Única de Ascurra/SC).

Parties
Parte No Conflito: Juízo Federal da 1ª Vara de Blumenau (SJ/SC); Parte No Conflito: Juízo de Direito da Vara Única de Ascurra/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do Conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Única de Ascurra/SC.
Legal Topics
Competência, Fornecimento De Medicamentos, Litisconsórcio Passivo Necessário, Ilegitimidade Da União, Súmulas 150/224/254/stj, Registro ANVISA, Uso Off Label

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara de Blumenau (SJ/SC)

Parte No Conflito

Juízo de Direito da Vara Única de Ascurra/SC

Parte No Conflito

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Qual o juízo competente após o Juízo Federal excluir a União do polo passivo
  2. 2 Aplicação das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ
  3. 3 Efeito da exclusão da União sobre a competência da Justiça Estadual

Ratio Decidendi

Como o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e afastou seu interesse jurídico, aplicam-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, de modo que a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo Estadual (Vara Única de Ascurra/SC).

Court Disposition

Conheço do Conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Única de Ascurra/SC.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.