CC 181960 - DECISAO
Não conhecer do conflito de competência, porquanto, nos termos da Súmula 150/STJ, compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União e, tendo o Juízo Federal excluído o ente federal, caberia a esse Juízo restituir os autos à Justiça Estadual e não suscitar conflito, nos termos da Súmula 224/STJ.
- Parties
- Juízo Federal da 1ª Vara de Toledo - SJ/PR; Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do Conflito de Competência.
- Legal Topics
- Competência, Conflito De Competência, Litisconsórcio Passivo Necessário, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Toledo - SJ/PR
Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paraná
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para decidir quando a União ou seus entes são excluídos do polo passivo
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 150 e 224 do STJ e do art. 45, § 3º, do CPC no caso concreto
Ratio Decidendi
Não conhecer do conflito de competência, porquanto, nos termos da Súmula 150/STJ, compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União e, tendo o Juízo Federal excluído o ente federal, caberia a esse Juízo restituir os autos à Justiça Estadual e não suscitar conflito, nos termos da Súmula 224/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Conflito de Competência.
Orders
- Determinar que o Juízo Federal restitua os autos à Justiça Estadual nos termos da Súmula 224/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment