AREsp 1938157 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma expressa e fundamentada os pontos essenciais, não havendo omissão a ser sanada; e porque, conforme a jurisprudência do STJ, sendo o cumprimento de sentença direcionado exclusivamente ao Banco do Brasil (sociedade de economia mista), a competência é da Justiça Estadual, não havendo deslocamento da competência para a Justiça Federal; ademais, obstáculos de admissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ e 283 e 284/STF) impedem o processamento do recurso especial, e decisões ministeriais revogaram a suspensão dos feitos apontados pelo agravante.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não provido; nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Competência, Cédula De Crédito Rural, Cumprimento Individual De Sentença, Supressão De Instância, Repercussão Geral (tema 1.075/stf), Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Estadual versus Justiça Federal quando o cumprimento individual de sentença é promovido exclusivamente contra o Banco do Brasil
- 2 Alegação de omissão em acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Suspensão de processos em razão de repercussão geral (Tema 1.075/STF) e decisões ministeriais que revogaram suspensões
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma expressa e fundamentada os pontos essenciais, não havendo omissão a ser sanada; e porque, conforme a jurisprudência do STJ, sendo o cumprimento de sentença direcionado exclusivamente ao Banco do Brasil (sociedade de economia mista), a competência é da Justiça Estadual, não havendo deslocamento da competência para a Justiça Federal; ademais, obstáculos de admissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ e 283 e 284/STF) impedem o processamento do recurso especial, e decisões ministeriais revogaram a suspensão dos feitos apontados pelo agravante.
Court Disposition
Agravo não provido; nego provimento ao agravo.
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ, nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment