CC 181182 - DECISAO

CC 181182 - DECISAO

Face ao disposto nos arts. 6º, 49 e 59 da Lei nº 11.101/2005 e à jurisprudência consolidada do STJ sobre a universalidade do juízo da recuperação/falência, os atos constritivos praticados nos autos da execução promovida por Porto Seguro devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, de modo que se declarou competente o Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM para apreciar tais atos no processo nº 1021644-81.2014.8.26.0554.

Parties
Suscitante: EMPRESA URBANA SANTO ANDRÉ LTDA. - em recuperação judicial; Juízo Da Recuperação (suscitado): JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DO TRABALHO DE MANAUS - AM; Juízo Da Execução Cível (suscitado): JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE SANTO ANDRÉ - SP; Autor/exequente: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM
Legal Topics
Competência, Suspensão De Execuções, Universalidade Do Juízo, Créditos Concursais E Extraconcursais, Essencialidade De Bens, Habilitação De Créditos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EMPRESA URBANA SANTO ANDRÉ LTDA. - em recuperação judicial

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DO TRABALHO DE MANAUS - AM

Juízo Da Recuperação (suscitado)

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE SANTO ANDRÉ - SP

Juízo Da Execução Cível (suscitado)

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Autor/exequente

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão De Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 competência para atos constritivos sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial
  2. 2 efeitos da recuperação judicial sobre ações e execuções (art. 6º da Lei 11.101/2005)
  3. 3 submissão de créditos anteriores ao pedido de recuperação ao juízo universal

Ratio Decidendi

Face ao disposto nos arts. 6º, 49 e 59 da Lei nº 11.101/2005 e à jurisprudência consolidada do STJ sobre a universalidade do juízo da recuperação/falência, os atos constritivos praticados nos autos da execução promovida por Porto Seguro devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, de modo que se declarou competente o Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM para apreciar tais atos no processo nº 1021644-81.2014.8.26.0554.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM

Orders

  • Que sejam submetidos ao crivo do Juízo da recuperação judicial os atos constritivos praticados nos autos do Processo nº 1021644-81.2014.8.26.0554, promovido por Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais, em trâmite no Juízo da 5ª Vara Cível de Santo André/SP.
  • Publique-se.