CC 181182 - DECISAO
Face ao disposto nos arts. 6º, 49 e 59 da Lei nº 11.101/2005 e à jurisprudência consolidada do STJ sobre a universalidade do juízo da recuperação/falência, os atos constritivos praticados nos autos da execução promovida por Porto Seguro devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, de modo que se declarou competente o Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM para apreciar tais atos no processo nº 1021644-81.2014.8.26.0554.
- Parties
- Suscitante: EMPRESA URBANA SANTO ANDRÉ LTDA. - em recuperação judicial; Juízo Da Recuperação (suscitado): JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DO TRABALHO DE MANAUS - AM; Juízo Da Execução Cível (suscitado): JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE SANTO ANDRÉ - SP; Autor/exequente: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Execuções, Universalidade Do Juízo, Créditos Concursais E Extraconcursais, Essencialidade De Bens, Habilitação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA URBANA SANTO ANDRÉ LTDA. - em recuperação judicial
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DO TRABALHO DE MANAUS - AM
Juízo Da Recuperação (suscitado)
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE SANTO ANDRÉ - SP
Juízo Da Execução Cível (suscitado)
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Autor/exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 competência para atos constritivos sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 efeitos da recuperação judicial sobre ações e execuções (art. 6º da Lei 11.101/2005)
- 3 submissão de créditos anteriores ao pedido de recuperação ao juízo universal
Ratio Decidendi
Face ao disposto nos arts. 6º, 49 e 59 da Lei nº 11.101/2005 e à jurisprudência consolidada do STJ sobre a universalidade do juízo da recuperação/falência, os atos constritivos praticados nos autos da execução promovida por Porto Seguro devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, de modo que se declarou competente o Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM para apreciar tais atos no processo nº 1021644-81.2014.8.26.0554.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 7ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho de Manaus - AM
Orders
- Que sejam submetidos ao crivo do Juízo da recuperação judicial os atos constritivos praticados nos autos do Processo nº 1021644-81.2014.8.26.0554, promovido por Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais, em trâmite no Juízo da 5ª Vara Cível de Santo André/SP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment