CC 180913 - DECISAO
Conheceu-se do conflito positivo de competência e, com fundamento na jurisprudência pacífica do STJ e na interpretação da Lei nº 11.101/2005, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, inclusive a inclusão da recuperanda no BNDT, por se tratar de matéria que pode influenciar o processo de recuperação e cuja apreciação exige o juízo universal da recuperação.
- Parties
- Suscitante: CAVO SERVIÇOS E SANEAMENTO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conflito positivo de competência conhecido e declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em...
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Execuções, Inclusão No BNDT, Atos Constritivos E Expropriatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAVO SERVIÇOS E SANEAMENTO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre atos constritivos que incidam sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 Possibilidade de inclusão da recuperanda em cadastros restritivos (BNDT) durante a recuperação judicial
- 3 Limites da atuação da Justiça do Trabalho perante empresas em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito positivo de competência e, com fundamento na jurisprudência pacífica do STJ e na interpretação da Lei nº 11.101/2005, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, inclusive a inclusão da recuperanda no BNDT, por se tratar de matéria que pode influenciar o processo de recuperação e cuja apreciação exige o juízo universal da recuperação.
Court Disposition
Conflito positivo de competência conhecido e declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em...
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment