CC 180772 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Uberlândia - MG para decidir sobre a penhora e exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à recuperanda nos autos da Ação Trabalhista n. 0011274-90.2018.5.03.0043, em razão da jurisprudência consolidada do STJ e do art. 6º da Lei 11.101/2005 que conferem ao juízo da recuperação competência para prosseguir atos executórios que afetem o patrimônio da empresa recuperanda, em observância ao princípio da preservação da empresa; além disso, aplicou-se a Súmula 568/STJ para decisão monocrática.
- Parties
- Suscitante: REAL DISTRIBUIDORA DE CARNES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE UBERLÂNDIA - MG; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA - MG; Suscitado: TRT DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Declaração De Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Uberlândia - MG para decidir acerca da penhora de bens na Ação Trabalhista n. 0011274-90.2018.5.03.0043 e para exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente permaneçam...
- Legal Topics
- Competência, Atos De Execução, Suspensão De Ações, Constrição De Bens, Princípio Da Preservação Da Empresa, Concentração Das Ações Executórias No Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL DISTRIBUIDORA DE CARNES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE UBERLÂNDIA - MG
Suscitado
JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA - MG
Suscitado
TRT DA 3ª REGIÃO
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Declaração De Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Legal Issues
- 1 Competência para atos executórios que afetem o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Efeito da recuperação judicial sobre execuções trabalhistas e atos de constrição
- 3 Aplicação do art. 6º da Lei 11.101/2005 e limites à atuação da Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Uberlândia - MG para decidir sobre a penhora e exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à recuperanda nos autos da Ação Trabalhista n. 0011274-90.2018.5.03.0043, em razão da jurisprudência consolidada do STJ e do art. 6º da Lei 11.101/2005 que conferem ao juízo da recuperação competência para prosseguir atos executórios que afetem o patrimônio da empresa recuperanda, em observância ao princípio da preservação da empresa; além disso, aplicou-se a Súmula 568/STJ para decisão monocrática.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Uberlândia - MG para decidir acerca da penhora de bens na Ação Trabalhista n. 0011274-90.2018.5.03.0043 e para exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente permaneçam...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment