CC 180308 - DECISAO
Conheceu-se do conflito positivo de competência e, com base na jurisprudência consolidada do STJ e na Lei nº 11.101/2005, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios, em especial a inclusão da recuperanda no BNDT, bem como para controlar bens e valores pertencentes à recuperanda que eventualmente permaneçam bloqueados ou penhorados nos autos da Reclamação Trabalhista n. 0011611-11.2017.5.15.0066.
- Parties
- Suscitante: ESTRESPI AMBIENTAL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO - SP; Reclamante: José Carlos de Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- CONHEÇO do conflito positivo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca dos atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em...
- Legal Topics
- Competência, Inclusão No BNDT, Atos Constritivos E Executórios, Habilitação De Crédito Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTRESPI AMBIENTAL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO - SP
Suscitado
José Carlos de Andrade
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para decidir sobre manutenção de ato coercitivo (inclusão no BNDT) contra empresa em recuperação judicial
- 2 se a Justiça do Trabalho pode praticar atos executórios após o deferimento da recuperação judicial
- 3 caráter concursal do crédito trabalhista e sua habilitação nos autos de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito positivo de competência e, com base na jurisprudência consolidada do STJ e na Lei nº 11.101/2005, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios, em especial a inclusão da recuperanda no BNDT, bem como para controlar bens e valores pertencentes à recuperanda que eventualmente permaneçam bloqueados ou penhorados nos autos da Reclamação Trabalhista n. 0011611-11.2017.5.15.0066.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito positivo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca dos atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em...
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment