CC 180308 - DECISAO

CC 180308 - DECISAO

Conheceu-se do conflito positivo de competência e, com base na jurisprudência consolidada do STJ e na Lei nº 11.101/2005, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios, em especial a inclusão da recuperanda no BNDT, bem como para controlar bens e valores pertencentes à recuperanda que eventualmente permaneçam bloqueados ou penhorados nos autos da Reclamação Trabalhista n. 0011611-11.2017.5.15.0066.

Parties
Suscitante: ESTRESPI AMBIENTAL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO - SP; Reclamante: José Carlos de Andrade
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Outcome
CONHEÇO do conflito positivo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca dos atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em...
Legal Topics
Competência, Inclusão No BNDT, Atos Constritivos E Executórios, Habilitação De Crédito Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTRESPI AMBIENTAL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO - SP

Suscitado

José Carlos de Andrade

Reclamante

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática

  1. 1 qual é o juízo competente para decidir sobre manutenção de ato coercitivo (inclusão no BNDT) contra empresa em recuperação judicial
  2. 2 se a Justiça do Trabalho pode praticar atos executórios após o deferimento da recuperação judicial
  3. 3 caráter concursal do crédito trabalhista e sua habilitação nos autos de recuperação judicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito positivo de competência e, com base na jurisprudência consolidada do STJ e na Lei nº 11.101/2005, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios, em especial a inclusão da recuperanda no BNDT, bem como para controlar bens e valores pertencentes à recuperanda que eventualmente permaneçam bloqueados ou penhorados nos autos da Reclamação Trabalhista n. 0011611-11.2017.5.15.0066.

Court Disposition

CONHEÇO do conflito positivo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca dos atos coercitivos, constritivos ou expropriatórios que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em...

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se