CC 181515 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da suscitant e, especificamente, sobre o crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0165700-52.2005.5.02.0008, com fundamento no entendimento consolidado do STJ de que o juízo da recuperação judicial é competente para julgar e dar seguimento aos atos executórios relativos a bens e interesses da empresa recuperanda, inclusive em relação a créditos trabalhistas, e no disposto no art. 47 da Lei n. 11.101/2005.
- Parties
- Suscitante: Treelog - Logística e Distribuição Ltda. - Em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP; Reclamante: Rogério Oliveira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conhecimento do conflito e declaração de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
- Legal Topics
- Competência, Medidas De Constrição, Execução, Habilitação De Créditos, Créditos Trabalhistas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Treelog - Logística e Distribuição Ltda. - Em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP
Suscitado
Rogério Oliveira dos Santos
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre medidas de constrição de bens integrantes do patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 Se é cabível prosseguimento de atos executórios em outro juízo após deferimento do processamento e homologação do plano de recuperação judicial, inclusive em relação a créditos trabalhistas
- 3 Necessidade de habilitação dos créditos apurados em outros órgãos judiciais no juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da suscitant e, especificamente, sobre o crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0165700-52.2005.5.02.0008, com fundamento no entendimento consolidado do STJ de que o juízo da recuperação judicial é competente para julgar e dar seguimento aos atos executórios relativos a bens e interesses da empresa recuperanda, inclusive em relação a créditos trabalhistas, e no disposto no art. 47 da Lei n. 11.101/2005.
Court Disposition
Conhecimento do conflito e declaração de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Orders
- Determinar que o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP decida sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitant relativos ao crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 0165700-52.2005.5.02.0008
- Dar ciência aos juízos suscitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment