CC 174176 - DECISAO
Os atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial devem ser submetidos ao juízo universal (Juízo da recuperação), em conformidade com o art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e o princípio da preservação da empresa, motivo pelo qual se conhece do conflito e se declara competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para apreciar todos os atos de constrição referentes ao patrimônio da suscitante.
- Parties
- Suscitante: suscitantes; Suscitado: Juízo de Direito da 4ª Vara Empresarial do Estado do Rio de Janeiro - RJ; Suscitado: Juízo de Direito da 42ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - SP; Decisório: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para apreciar todos os atos de constrição referentes ao patrimônio da suscitante.
- Legal Topics
- Competência, Atos De Constrição Patrimonial, Preservação Da Empresa, Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
suscitantes
Suscitante
Juízo de Direito da 4ª Vara Empresarial do Estado do Rio de Janeiro - RJ
Suscitado
Juízo de Direito da 42ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Decisório
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para praticar atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial?
- 2 Se o juízo onde tramita o cumprimento provisório pode prosseguir quando houve depósito anterior à recuperação judicial
Ratio Decidendi
Os atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial devem ser submetidos ao juízo universal (Juízo da recuperação), em conformidade com o art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e o princípio da preservação da empresa, motivo pelo qual se conhece do conflito e se declara competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para apreciar todos os atos de constrição referentes ao patrimônio da suscitante.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para apreciar todos os atos de constrição referentes ao patrimônio da suscitante.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment