CC 182028 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar que a execução da pena compete ao Juízo Federal da 12ª Vara de Curitiba - SJ/PR (juízo da condenação), cabendo ao Juízo de Direito da Vara de Rialma - GO apenas o cumprimento da carta precatória para acompanhamento e fiscalização, porque a Lei de Execução Penal (art. 65) atribui a competência ao juízo da condenação e nem o SEEU nem atos infralegais do CNJ podem alterar tal competência, conforme jurisprudência do STJ e decisão liminar do STF sobre a Resolução CNJ 280/2019.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 12ªVARA DE CURITIBA - SJ/PR; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE RIALMA - GO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 12ªVARA DE CURITIBA - SJ/PR para a execução da pena e o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE RIALMA - GO para o cumprimento de carta precatória.
- Legal Topics
- Competência, Carta Precatória, SEEU, Detração, Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 12ªVARA DE CURITIBA - SJ/PR
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE RIALMA - GO
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a competência para a execução penal pertence ao juízo da condenação ou ao juízo do domicílio do condenado
- 2 Se o Sistema Eletrônico de Execução Unificado (SEEU) ou atos normativos infralegais podem alterar a regra de competência prevista na Lei de Execução Penal
- 3 Efeito de decisão liminar na ADI nº 6.259/DF sobre a obrigatoriedade de uso do SEEU
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar que a execução da pena compete ao Juízo Federal da 12ª Vara de Curitiba - SJ/PR (juízo da condenação), cabendo ao Juízo de Direito da Vara de Rialma - GO apenas o cumprimento da carta precatória para acompanhamento e fiscalização, porque a Lei de Execução Penal (art. 65) atribui a competência ao juízo da condenação e nem o SEEU nem atos infralegais do CNJ podem alterar tal competência, conforme jurisprudência do STJ e decisão liminar do STF sobre a Resolução CNJ 280/2019.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 12ªVARA DE CURITIBA - SJ/PR para a execução da pena e o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE RIALMA - GO para o cumprimento de carta precatória.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment