AR 6651 - DECISAO
A ação rescisória foi julgada improcedente porque o acórdão/ sentença rescindenda fundamentou-se na responsabilidade civil objetiva do Estado e não na caracterização de acidente de trabalho imputável à empregadora, de modo que não houve usurpação da competência da Justiça do Trabalho; assim, faltam fundamentos para a rescisão pretendida e deve-se revogar a tutela, condenando a autora ao perdimento do depósito inicial e aos ônus sucumbenciais, com honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da condenação originária.
- Parties
- Autor: SUPERVIA - CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO S/A; Ré: SONIA DA SILVA MESQUITA; Ré: DAYSE MESQUITA DE LIMA; Ré: DANIELE MESQUITA DE LIMA SANTOS; Ré: DAIANE MESQUITA DE LIMA; Ré: DAVIDSON MESQUITA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Julgamento
- Outcome
- julgo improcedente a ação rescisória
- Legal Topics
- Competência, Responsabilidade Civil Objetiva Do Estado, Ação Rescisória, Antecipação Da Tutela, Cumulação De Ações, Sucumbência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERVIA - CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO S/A
Autor
SONIA DA SILVA MESQUITA
Ré
DAYSE MESQUITA DE LIMA
Ré
DANIELE MESQUITA DE LIMA SANTOS
Ré
DAIANE MESQUITA DE LIMA
Ré
DAVIDSON MESQUITA DE LIMA
Ré
Procedural Posture
Ação Rescisória / Julgamento
Legal Issues
- 1 competência da Justiça do Trabalho para ações indenizatórias decorrentes de acidente de trabalho após EC 45/2004
- 2 natureza da responsabilidade (objetiva do Estado versus acidente de trabalho/empregador)
- 3 possibilidade de rescindir acórdão por alegada incompetência e interesse processual do autor
Ratio Decidendi
A ação rescisória foi julgada improcedente porque o acórdão/ sentença rescindenda fundamentou-se na responsabilidade civil objetiva do Estado e não na caracterização de acidente de trabalho imputável à empregadora, de modo que não houve usurpação da competência da Justiça do Trabalho; assim, faltam fundamentos para a rescisão pretendida e deve-se revogar a tutela, condenando a autora ao perdimento do depósito inicial e aos ônus sucumbenciais, com honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da condenação originária.
Court Disposition
julgo improcedente a ação rescisória
Orders
- revogação da tutela provisória anteriormente concedida
- perdimento do depósito inicial previsto no art. 968, II, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment