CC 181956 - DECISAO
A competência da Justiça Federal é determinada pela presença da União no polo da demanda; não havendo situação fática ou jurídica que imponha litisconsórcio passivo necessário, aplica-se a Súmula 150 do STJ, competindo à Justiça Federal decidir sobre a inclusão da União, e a tese do Tema 793 do STF não afasta essa interpretação. Assim, deve-se reconhecer a competência da Quarta Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a ação originária.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA PRIMEIRA VARA DE CAMPO MOURÃO SJ/PR; Suscitado: QUARTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Autor: Adão Cândido Pereira; Réu: Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Do Relator Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência da QUARTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ.
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Litisconsórcio Passivo Facultativo, Súmula 150/stj, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA PRIMEIRA VARA DE CAMPO MOURÃO SJ/PR
Suscitante
QUARTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Suscitado
Adão Cândido Pereira
Autor
Estado do Paraná
Réu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Do Relator Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência ratione personae em ações de fornecimento de medicamentos ao SUS
- 2 Natureza do litisconsórcio passivo (necessário ou facultativo)
- 3 Incidência da Súmula 150 do STJ sobre inclusão da União no polo passivo
Ratio Decidendi
A competência da Justiça Federal é determinada pela presença da União no polo da demanda; não havendo situação fática ou jurídica que imponha litisconsórcio passivo necessário, aplica-se a Súmula 150 do STJ, competindo à Justiça Federal decidir sobre a inclusão da União, e a tese do Tema 793 do STF não afasta essa interpretação. Assim, deve-se reconhecer a competência da Quarta Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para processar e julgar a ação originária.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência da QUARTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ.
Orders
- Remetam-se os autos à Quarta Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para exame do recurso interposto pelo autor.
- Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment