AREsp 1935478 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ: quando o cumprimento individual de sentença oriundo de ação civil pública é ajuizado exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., pessoa jurídica não prevista no art. 109, I, da CF, prevalece a competência da Justiça estadual; ademais não houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal a quo e não se justifica o sobrestamento em razão da perda do efeito suspensivo do EREsp 1.319.232/DF.
- Parties
- Réu/executado: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença, Ação Civil Pública, Cédula De Crédito Rural, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Réu/executado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal vs Justiça Estadual para cumprimento individual de sentença oriunda de ação civil pública quando a execução é promovida exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A.
- 2 Admissibilidade do recurso especial e aplicação de súmulas e prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 3 Possibilidade de direcionamento do cumprimento provisório a devedores solidários
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ: quando o cumprimento individual de sentença oriundo de ação civil pública é ajuizado exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., pessoa jurídica não prevista no art. 109, I, da CF, prevalece a competência da Justiça estadual; ademais não houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal a quo e não se justifica o sobrestamento em razão da perda do efeito suspensivo do EREsp 1.319.232/DF.
Court Disposition
Agravo não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment