CC 180338 - DECISAO

CC 180338 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, ante a prevalência da competência do juízo da recuperação (juízo universal) para atos que importem constrição patrimonial, conforme art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e jurisprudência desta Corte, inclusive quando a penhora for anterior ao deferimento da recuperação judicial.

Parties
Suscitante: Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro); Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE
Legal Topics
Competência, Atos De Constrição Patrimonial, Penhora, Juízo Universal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro)

Suscitante

Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE

Suscitado

Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para atos de constrição patrimonial de empresa em recuperação judicial
  2. 2 Suspensão de execuções individuais contra sociedade em recuperação judicial
  3. 3 Incidência do juízo universal mesmo quando a constrição patrimonial é anterior ao deferimento da recuperação

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, ante a prevalência da competência do juízo da recuperação (juízo universal) para atos que importem constrição patrimonial, conforme art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e jurisprudência desta Corte, inclusive quando a penhora for anterior ao deferimento da recuperação judicial.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE

Orders

  • Concedida liminar para determinar o sobrestamento de qualquer ato expropriatório nos autos da execução trabalhista até decisão final no presente conflito (conforme fls. 1009-1014).
  • Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, incumbindo-lhe analisar as restrições realizadas pelo Juízo laboral.