CC 182781 - DECISAO

CC 182781 - DECISAO

Não conheço do conflito de competência porque, tendo o Juízo Federal excluído a União do polo passivo por entender inexistir litisconsórcio passivo necessário, deve devolver os autos à Justiça Estadual e não suscitar conflito, nos termos das Súmulas 150 e 224/STJ.

Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Tubarão - SJ/SC; Turma Recursal do Juizado Especial do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Não conheço do Conflito de Competência.
Legal Topics
Competência, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj, Litisconsórcio Passivo Necessário, Fornecimento De Medicamento, ANVISA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara de Tubarão - SJ/SC

Turma Recursal do Juizado Especial do Estado de Santa Catarina

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 competência para decidir sobre a existência de interesse jurídico da União, suas autarquias ou empresas públicas
  2. 2 aplicação das Súmulas 150/STJ e 224/STJ ao caso
  3. 3 eficácia da exclusão da União do polo passivo e consequências processuais

Ratio Decidendi

Não conheço do conflito de competência porque, tendo o Juízo Federal excluído a União do polo passivo por entender inexistir litisconsórcio passivo necessário, deve devolver os autos à Justiça Estadual e não suscitar conflito, nos termos das Súmulas 150 e 224/STJ.

Court Disposition

Não conheço do Conflito de Competência.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.