AREsp 1898267 - DECISAO
Reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo interno em razão de comprovada impugnação ao fundamento da Corte de origem; contudo, após exame das razões do recurso especial, não se justifica o sobrestamento por decisões supervenientes (revogação do efeito suspensivo e Tema 1.075 do STF), a alegação de omissão é genérica e incide Súmula 284/STF, e a competência para o cumprimento individual da sentença coletiva é da Justiça Estadual quando figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo, de conformidade com Súmula 508/STF e jurisprudência do STJ, sendo facultativo o chamamento da União ou do Banco Central em razão da solidariedade; por tais fundamentos, conhece-se do agravo interno...
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsiderado; Conhecido Do Agravo Interno Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsidera-se a decisão anterior; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Súmulas (súmula 7/stj; Súmula 508/stf; Súmula 568/stj; Súmula 365/stj; Súmula 83/stj; Súmula 284/stf), Litisconsórcio E Solidariedade, Sobrestamento/suspensão De Processos, Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsiderado; Conhecido Do Agravo Interno Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação ao fundamento da Corte de origem quanto à incidência da Súmula 7/STJ
- 2 pedido de sobrestamento em razão de RE n. 1.101.937/SP e EREsp n. 1.319.232/DF
- 3 competência para processamento de cumprimento de sentença coletiva (Justiça Estadual vs. Justiça Federal)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo interno em razão de comprovada impugnação ao fundamento da Corte de origem; contudo, após exame das razões do recurso especial, não se justifica o sobrestamento por decisões supervenientes (revogação do efeito suspensivo e Tema 1.075 do STF), a alegação de omissão é genérica e incide Súmula 284/STF, e a competência para o cumprimento individual da sentença coletiva é da Justiça Estadual quando figura apenas o Banco do Brasil no polo passivo, de conformidade com Súmula 508/STF e jurisprudência do STJ, sendo facultativo o chamamento da União ou do Banco Central em razão da solidariedade; por tais fundamentos, conhece-se do agravo interno...
Court Disposition
Reconsidera-se a decisão anterior; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 247/248 e-STJ, tornando-a sem efeito
- Conheço do agravo interno para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment