AREsp 1940033 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais: deficiência na fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF), ausência de especificação dos incisos do art. 1.022 do CPC, existência de fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ) e inexistência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento (não Admissão) Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Processos, Cumprimento Individual De Sentença, Ação Civil Pública, Chamamento Ao Processo, Dissídio Jurisprudencial, Sumulas E Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento (não Admissão) Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de suspensão imediata de feitos em razão de decisão de Ministro do STF
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 3 competência da Justiça Federal para cumprimento de sentença originária de ação coletiva (arts. 43 e 516 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais: deficiência na fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF), ausência de especificação dos incisos do art. 1.022 do CPC, existência de fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ) e inexistência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment