CC 183524 - DECISAO

CC 183524 - DECISAO

Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que atos de execução e deliberação sobre valores que afetem o patrimônio de empresas em recuperação judicial competem ao juízo universal, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0002821.54.2013.5.02.0029 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da suscitante; determinou-se, ainda, que valores referentes a depósitos recursais ou outros eventualmente constritos pelo juízo da Vara do Trabalho, relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação, sejam...

Parties
Suscitante (recuperanda): AGRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SA e outras; Suscitado (juízo Reclacado): JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado (órgão Em Conflito): TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO; Agravante (reclamante Trabalhista): LUCILENE ALESSANDRA SALES YOSHIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
Outcome
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Legal Topics
Competência, Depósitos Recursais, Atos De Execução, Juízo Universal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AGRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SA e outras

Suscitante (recuperanda)

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP

Suscitado (juízo Reclacado)

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

Suscitado (órgão Em Conflito)

LUCILENE ALESSANDRA SALES YOSHIDA

Agravante (reclamante Trabalhista)

Procedural Posture

Conflito De Competência / Julgamento Monocrático

  1. 1 competência para deliberar sobre depósitos recursais e atos de execução que afetem o patrimônio de empresas em recuperação judicial
  2. 2 competência do juízo universal versus atos executórios promovidos na Justiça do Trabalho

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que atos de execução e deliberação sobre valores que afetem o patrimônio de empresas em recuperação judicial competem ao juízo universal, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0002821.54.2013.5.02.0029 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da suscitante; determinou-se, ainda, que valores referentes a depósitos recursais ou outros eventualmente constritos pelo juízo da Vara do Trabalho, relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação, sejam...

Court Disposition

Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP

Orders

  • Os valores referentes a depósitos recursais ou outros eventualmente constritos pelo Juízo da Vara do Trabalho, relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação, deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
  • Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito, inclusive o Juízo da 29ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP.