CC 180910 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP para decidir sobre todos os atos de constrição no patrimônio da suscitante referentes ao processo n. 0010344-54.2019.5.03.0070, com fundamento na jurisprudência do STJ de que o juízo da recuperação judicial concentra a competência para atos que envolvam o patrimônio da empresa recuperanda, inclusive execuções trabalhistas e depósitos recursais, não sendo suficiente o decurso automático do prazo de 180 dias para autorizar o prosseguimento pelo juízo trabalhista.
- Parties
- Suscitante: Itaiquara Alimentos S.A. - em recuperação judicial; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (Quinta Turma); Autor Na Reclamação Trabalhista: Wanderson Henrique Mesquita Pereira; Manifestante (opinou Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP para decidir sobre os atos de constrição no patrimônio da suscitante relativos ao processo nº 0010344-54.2019.5.03.0070.
- Legal Topics
- Competência, Execução Trabalhista, Depósitos Recursais, Efeitos Do Deferimento Da Recuperação Judicial, Stay Period (art. 6º, §4º Da Lei 11.101/2005)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itaiquara Alimentos S.A. - em recuperação judicial
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP
Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (Quinta Turma)
Suscitado
Wanderson Henrique Mesquita Pereira
Autor Na Reclamação Trabalhista
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Nos Autos)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência do juízo da recuperação judicial para decidir sobre atos de constrição e prosseguimento de execuções trabalhistas envolvendo o patrimônio da empresa em recuperação
- 2 destino e movimentação de depósitos recursais realizados antes do deferimento da recuperação judicial
- 3 incidência do prazo de 180 dias (art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005) sobre retomada de execuções individuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP para decidir sobre todos os atos de constrição no patrimônio da suscitante referentes ao processo n. 0010344-54.2019.5.03.0070, com fundamento na jurisprudência do STJ de que o juízo da recuperação judicial concentra a competência para atos que envolvam o patrimônio da empresa recuperanda, inclusive execuções trabalhistas e depósitos recursais, não sendo suficiente o decurso automático do prazo de 180 dias para autorizar o prosseguimento pelo juízo trabalhista.
Court Disposition
Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Caconde/SP para decidir sobre os atos de constrição no patrimônio da suscitante relativos ao processo nº 0010344-54.2019.5.03.0070.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment