CC 181122 - DECISAO
Considerando a jurisprudência consolidada do STJ e o disposto na Lei n. 11.101/2005 (na redação dada pela Lei n. 14.112/2020), a competência para qualquer ato de constrição ou alienação sobre bens ou valores da massa falida, inclusive a destinação de depósitos recursais feitos em reclamações trabalhistas mesmo que realizados antes da decretação da falência, é do juízo universal (juízo da falência/recuperação); assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, confirmando-se a liminar que suspendeu os atos executórios do juízo trabalhista.
- Parties
- Suscitante: Massa Falida de Brasil Pharma S.A. e outros; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Camaçari/BA; Exequente: Edson de Jesus Melo Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência (decisão Monocrática Confirmatória Da Liminar)
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante, na execução referida, o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Competência, Depósitos Recursais, Suspensão De Execuções, Juízo Universal, Recuperação Judicial, Falência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Massa Falida de Brasil Pharma S.A. e outros
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Camaçari/BA
Suscitado
Edson de Jesus Melo Junior
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência (decisão Monocrática Confirmatória Da Liminar)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para deliberar sobre a destinação de depósitos recursais efetuados em reclamações trabalhistas quando houver recuperação judicial ou decretação de falência da reclamada
- 2 Se os depósitos recursais realizados antes da decretação da falência deixam de estar disponíveis ao juízo trabalhista e devem ser submetidos ao juízo universal da falência/recuperação
Ratio Decidendi
Considerando a jurisprudência consolidada do STJ e o disposto na Lei n. 11.101/2005 (na redação dada pela Lei n. 14.112/2020), a competência para qualquer ato de constrição ou alienação sobre bens ou valores da massa falida, inclusive a destinação de depósitos recursais feitos em reclamações trabalhistas mesmo que realizados antes da decretação da falência, é do juízo universal (juízo da falência/recuperação); assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, confirmando-se a liminar que suspendeu os atos executórios do juízo trabalhista.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante, na execução referida, o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Orders
- Confirmação da liminar que suspendeu, até ulterior deliberação, os atos executórios promovidos pelo Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Camaçari/BA nos autos da Ação Trabalhista n. 0000354-26.2015.5.05.0134.
- Determinação de que os valores relativos ao depósito recursal realizado no feito de origem sejam remetidos/transferidos ao Juízo universal (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP), a quem caberá decidir sobre sua destinação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment