REsp 1452790 - DECISAO
Conheceu-se, em parte, do recurso especial de Omar; concluiu-se que o juiz de primeiro grau não poderia extinguir o processo sem remeter os autos à Justiça Estadual quanto ao Estado de Santa Catarina, nos termos do art.113, §2º, do CPC/73, e que a decisão de mérito que afasta obrigação de União e Banco Central não pôde ser reformada por óbice da Súmula 7/STJ; excepcionalmente, houve redução dos honorários advocatícios para R$50.000,00 por recorrido por excesso evidenciado, e não se conheceu do recurso de Bradesco por falta de prequestionamento quanto ao art.462 do CPC/73.
- Parties
- Recorrente / Autora: Omar Camargo Corretora de Câmbio e Valores Ltda.; Recorrente: Bradesco Vida e Previdência S/A; Recorrido / Réu: Banco Central do Brasil; Recorrido / Réu: União Federal; Réu / Recorrido: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Conhecimento E Parcial Provimento)
- Outcome
- Conhecido em parte e dado provimento parcial ao recurso especial de Omar Camargo Corretora de Câmbio e Valores Ltda.; não conhecido o recurso especial de Bradesco Vida e Previdência S/A; determinada remessa dos autos à Justiça Estadual quanto ao Estado de Santa Catarina; reforma quanto aos honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Competência, Remessa Ao Juízo Competente, Extinção Sem Resolução De Mérito, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Civil Do Estado, Súmula 7/stj, Prequestionamento (súmula 282/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Omar Camargo Corretora de Câmbio e Valores Ltda.
Recorrente / Autora
Bradesco Vida e Previdência S/A
Recorrente
Banco Central do Brasil
Recorrido / Réu
União Federal
Recorrido / Réu
Estado de Santa Catarina
Réu / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Conhecimento E Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a incompetência da Justiça Federal para processar parte da demanda exigia remessa dos autos à Justiça Estadual (art.113, §2º, CPC/73)
- 2 Se a extinção do feito sem julgamento de mérito em relação ao Estado de Santa Catarina foi correta (arts.267, VI e 269, I e II, CPC/73)
- 3 Se havia obrigação jurídica do Banco Central e da União em relação ao pagamento das Letras Financeiras do Estado de Santa Catarina (responsabilidade civil)
Ratio Decidendi
Conheceu-se, em parte, do recurso especial de Omar; concluiu-se que o juiz de primeiro grau não poderia extinguir o processo sem remeter os autos à Justiça Estadual quanto ao Estado de Santa Catarina, nos termos do art.113, §2º, do CPC/73, e que a decisão de mérito que afasta obrigação de União e Banco Central não pôde ser reformada por óbice da Súmula 7/STJ; excepcionalmente, houve redução dos honorários advocatícios para R$50.000,00 por recorrido por excesso evidenciado, e não se conheceu do recurso de Bradesco por falta de prequestionamento quanto ao art.462 do CPC/73.
Court Disposition
Conhecido em parte e dado provimento parcial ao recurso especial de Omar Camargo Corretora de Câmbio e Valores Ltda.; não conhecido o recurso especial de Bradesco Vida e Previdência S/A; determinada remessa dos autos à Justiça Estadual quanto ao Estado de Santa Catarina; reforma quanto aos honorários advocatícios.
Orders
- Remetam-se os autos à Justiça Estadual em relação ao Estado de Santa Catarina, nos termos do art.113, §2º, do CPC/73.
- Reduzem-se os honorários advocatícios para R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) em favor da União e R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) em favor do Banco Central do Brasil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment