CC 183759 - DECISAO
Diante dos precedentes da Segunda Seção e dos preceitos da Lei n. 11.101/05, especialmente no que tange à universalidade da recuperação e ao princípio da preservação da empresa, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para qualquer exame relativo a pagamento de débitos abarcados pela recuperação e para a constrição do patrimônio da suscitante, determinando-se que bens eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do juízo universal, que deverá analisar pedido de levantamento.
- Parties
- Suscitante: GERALDO MARTINS EMPREENDIMENTOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Da Recuperação: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Juízo Trabalhista: JUÍZO DA 5A VARA DO TRABALHO DE NITÉROI - RJ; Exequente: RONALDO COUTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Monocrática)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para exames relativos a pagamento de débitos abarcados pela recuperação e constrição do patrimônio da suscitante, concernentes à execução nº...
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Execuções Individuais, Juízo Universal, Depósito Recursal, Princípio Da Preservação Da Empresa, Atratividade Do Juízo Da Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MARTINS EMPREENDIMENTOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Juízo Da Recuperação
JUÍZO DA 5A VARA DO TRABALHO DE NITÉROI - RJ
Juízo Trabalhista
RONALDO COUTINHO
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 se o juízo da recuperação é competente para decidir sobre atos executórios e sobre valores retidos em reclamação trabalhista
- 2 se execuções individuais devem ser suspensas e atrair-se ao juízo universal da recuperação
- 3 destinação de valores de depósito recursal efetuados em reclamação trabalhista, mesmo que anteriores ao deferimento da recuperação
Ratio Decidendi
Diante dos precedentes da Segunda Seção e dos preceitos da Lei n. 11.101/05, especialmente no que tange à universalidade da recuperação e ao princípio da preservação da empresa, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para qualquer exame relativo a pagamento de débitos abarcados pela recuperação e para a constrição do patrimônio da suscitante, determinando-se que bens eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do juízo universal, que deverá analisar pedido de levantamento.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para exames relativos a pagamento de débitos abarcados pela recuperação e constrição do patrimônio da suscitante, concernentes à execução nº...
Orders
- Os bens eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment