CC 180431 - DECISAO
Declinou-se a competência à Justiça Estadual porque a ação pleiteava medicamento registrado na ANVISA, não integrado à Rename/SUS, não foi ajuizada contra a União e o Juízo Federal expressamente afastou o interesse jurídico da União; aplica-se a Súmula 150 do STJ, de modo que a competência é da 4ª Turma Recursal do TJPR para novo julgamento do recurso.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Paraná; Interessada: Aparecida Barea Zaneti; Réu: Município de Assis Chateaubriand; Réu: Estado do Paraná; Agravante: União; Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Toledo - SJ/PR; Suscitada: 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito; reconsidero a decisão liminar de fls. 734-735, tornando-a sem efeito; declaro competente a 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Medicamento, Litigiosidade Interfederativa, Responsabilidade Solidária, Súmula 150/stj, RE 657.718 (tema 500/stf), RE 855.178 (tema 793/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Paraná
Autor
Aparecida Barea Zaneti
Interessada
Município de Assis Chateaubriand
Réu
Estado do Paraná
Réu
União
Agravante
Juízo Federal da 1ª Vara de Toledo - SJ/PR
Suscitante
4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Suscitada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para julgamento de ação que pede fornecimento de medicamento não incorporado à Rename/SUS
- 2 necessidade de inclusão da União no polo passivo quando medicamento não tem registro na ANVISA
- 3 alcance da responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas de saúde
Ratio Decidendi
Declinou-se a competência à Justiça Estadual porque a ação pleiteava medicamento registrado na ANVISA, não integrado à Rename/SUS, não foi ajuizada contra a União e o Juízo Federal expressamente afastou o interesse jurídico da União; aplica-se a Súmula 150 do STJ, de modo que a competência é da 4ª Turma Recursal do TJPR para novo julgamento do recurso.
Court Disposition
Conheço do conflito; reconsidero a decisão liminar de fls. 734-735, tornando-a sem efeito; declaro competente a 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
Orders
- Conheço do conflito.
- Reconsidero a decisão liminar de fls. 734-735, tornando-a sem efeito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment