AREsp 1959167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, decidiu-se que, tendo o cumprimento de sentença individual sido promovido exclusivamente em face do Banco do Brasil S.A. (sociedade de economia mista) e não figurando na relação processual os entes do art. 109, I, da Constituição, compete à Justiça Estadual processar e julgar o feito; a solidariedade entre devedores não impõe litisconsórcio passivo necessário nem autoriza chamamento ao processo na fase de execução; aplicaram-se a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação e a Súmula 83/STJ por consonância com a jurisprudência desta Corte, de modo que o recurso especial conhecido na extensão admitida foi desprovido.
- Parties
- Agravante/recorrente: Banco do Brasil S.A.; Autor Na Ação Civil Pública Nº 94.008514 1: Ministério Público Federal; Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.008514 1: Banco Central; Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.008514 1: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Ao Stj) / Decisão Interlocutória De Conhecimento E Provimento/parcial De Mérito Do Agravo, Com Desprovimento Do Recurso Especial Na Extensão Conhecida
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Ação Civil Pública, Solidariedade Passiva, Chamamento Ao Processo, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Não Surpresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Autor Na Ação Civil Pública Nº 94.008514 1
Banco Central
Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.008514 1
União
Co Réu Na Ação Civil Pública Nº 94.008514 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Ao Stj) / Decisão Interlocutória De Conhecimento E Provimento/parcial De Mérito Do Agravo, Com Desprovimento Do Recurso Especial Na Extensão Conhecida
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar cumprimento de sentença individual proveniente de Ação Civil Pública quando a execução é dirigida apenas contra o Banco do Brasil S.A.
- 2 Se a solidariedade obrigacional impõe litisconsórcio passivo necessário na execução
- 3 Cabimento do chamamento ao processo na fase de execução/cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, decidiu-se que, tendo o cumprimento de sentença individual sido promovido exclusivamente em face do Banco do Brasil S.A. (sociedade de economia mista) e não figurando na relação processual os entes do art. 109, I, da Constituição, compete à Justiça Estadual processar e julgar o feito; a solidariedade entre devedores não impõe litisconsórcio passivo necessário nem autoriza chamamento ao processo na fase de execução; aplicaram-se a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação e a Súmula 83/STJ por consonância com a jurisprudência desta Corte, de modo que o recurso especial conhecido na extensão admitida foi desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovo-o.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment