AREsp 1912465 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que, sendo o cumprimento individual direcionado exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., a competência é da Justiça Estadual, em conformidade com a jurisprudência do STJ e a Súmula 508/STF; não se verificaram omissão ou vícios que autorizassem o conhecimento do recurso especial e a Súmula 83/STJ obsta sua análise substantiva.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Litisconsórcio Passivo, Súmula 83/stj, Súmula 508/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência para processamento de cumprimento individual de sentença coletiva quando a execução é proposta exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A.
- 2 necessidade ou não de chamamento da União e do Banco Central ao cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da aplicação das súmulas e da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que, sendo o cumprimento individual direcionado exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., a competência é da Justiça Estadual, em conformidade com a jurisprudência do STJ e a Súmula 508/STF; não se verificaram omissão ou vícios que autorizassem o conhecimento do recurso especial e a Súmula 83/STJ obsta sua análise substantiva.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment